Sunday, April 5, 2009

Podcast: Nextong Files

Por fin mi primer podcast. Esta es una prueba puesto que nunca lo he hecho y hay mil formas para hacerlo, voy a encontrar la mejor y la pondré a su alcance. Hay que dar un click en el título que redirecciona a otra página donde se puede bajar o simplemente reproducir.

Saturday, March 21, 2009

The Nextongo Files

Estimados lectores, sospechamos que el misterioso caso de los cds traspapelados está estrechamente ligado a la siguiente columna, que muy divertidamente trata de teorías conspirativas:

Los amantes de las pelis de espías no podran estar más de acuerdo conmigo: las conspiraciones son intensas, exitantes y adictivas. Quien no evoca estos sentimientos al oír los celebérrimos nombres de Dalila, Mata hari, James Bond, Bruce Wayne o el académico Robert Langdon. Todas estas tramas tienen en común lo intrincado y sofisticado de las redes que las engarzan y enmarcan.

Casinos en Monte Carlo, palacetes en los balcanes, nuncios apostólicos, sociedades secretas, magnates codiciosos, imperios malvados. Sensualidad, sexo, sucias y bajas pasiones, pero sobre todo lo anterior hay una característica subyacente que resulta muy reveladora de la naturaleza humana, a saber: la perturbadora y a la vez tranquilizante idea de que nada es coincidencia.

En todas ellas existen grupos maquiavélicos etéreos y brumosos que se nos muestran inasibles o inalcanzables y que indudablemente, a pesar de su inmaterialidad, tienen todas y cada una de las variables bajo su control. Ya sea el gobierno de la URSS, Al Qaeda, el priorato de Sión o los Illuminati, todos tienen los recursos e inteligencia suficiente para subyugar al mundo entero a sus oscuras y egoístas intenciones

No pocas veces en la historia estas invenciones han encubierto verdaderas y nefastas conflagraciones. Los Nazis se aprovecharon ampliamente de la teoría del priorato de Sión. En ella se acusaba a los judíos del mundo de preparar su sumisión por medio del sistema financiero global. Con esta teoría y algunos otros artilugios propagandísticos se exterminó y torturó a millones de personas.

Aunque no hace falta ir tan lejos en el tiempo y el espacio. No hace mucho fuimos testígos de uno de los más Orwellianos casos en que un personaje de libro vaquero intentó vendernos la idea de un complot en su contra. Pedro Angel Palou se valió de esta idea para deshacerse de los elementos incómodos en la Universidad de las Américas.

Todo esto nos hace preguntarnos ¿En que radíca el éxito y socorro de tales ideas?. La respuesta que se me ocurre: Su asombrosa y rotunda sencillez. Las conspiraciones nos ofrecen un mundo donde lo aleatorio es inexistente, donde el orden responde a la jerarquía de la cartera o el intelecto. En ellas nada es azar o probabilidad, siempre existe un plan, una estructura y una mente superior que ha tenido en cuenta cada aspecto posible.

Las teorías de la conspiración nos protegen contra la espeluznante e inquietante idea de que sólo somos un conglomerado de masa que deambula a la deriva en un espacio infinito que sólo responde a las leyes de la estadśitica y la probabilidad. Ponen al hombre como amo y señor de todas las cosas, capaz de manipularlo todo a su antojo y en su beneficio. Reconfortante espejismo que confirma la pequeñez de algunos espíritus humanos.

La realidad, mis amigos, es que sólo somos unas pequeñísimas creaturas que día a día se enfrentan a la a la infinita vastedad de nuestro entorno que ha sido fuente a través de los milenios de una ansiedad de la misma proporción.

¡Pero shhhhhhhhhhht que el mundo nos está vigilando!

Nota: Este parece ser uno de esos formidables casos en que la naturaleza imita al arte y en un espectacular gesto de ironía nos hace juguetes de las más torcidas bromas de negro humor que Dios, ¡ese bromista!, nos juega para su más enfermiza delectación. ¿Acaso somos victimas de una conflagración?. Jajajajajaja. Veamos que pasa la semana próxima.


Thursday, March 19, 2009

Nextongo y la mano izquierda

Este blog informa a todos sus lectores, incluido Arturo, de su siguiente participación en el programa radial pregrabado de Radio Buap: "Nextongo Antojería de arte y cultura"

La transmisión sera en el 96.9 de frecuencia modulada a las 19:00 horas. Participaré con la pieza: The Nextongo Files.

e mail: nextongo@gmail.com

Esperen el podcast.

Monday, March 2, 2009

Carnal Abandono

En el mismo mes en que los muy paganos romanos celebraban la fiesta purificadora de la Februa, la muy beata cristiandad católica celebra las carnestolendas. Irónica reiteración del pasado mediante su negación, ya que en teoría se abandona el apego a lo carnal, y que en práxis sólo se consigue mediante su catártica banalización.

Cuarenta días antes de la Cuaresma un espasmo teatral que va desde Venecia hasta Nueva Orleáns, de Río de Janeiro hasta Huejotzingo inunda las calles con huehues, favelados, arlequines, flambeaux y drag queens. Ya sea en crewes, jantetelcos, blocos o compagnie de la calza el statu quo se razga mediante una explosión de emperifollada permisividad.

Sociedad vuelta al orígen, que olvida sus prejuicios y divisiones. Transgresión y transmutación indecente, festiva, orgiastica. Desenfreno etílico, indiscriminado sex appeal. Muerte y vida, sacralidad y libertinaje encarandose en voluptuosa liturgia atemporal.

Confusión de los contrarios: máscaras que exhiben, monjas lujuriosas, prostitutas recatadas, cargadores entacuchados, empresarios serviciales, indignos digantarios. Nada es lo que parece, todo parece lo que no es. Profilaxis societal por exfoliación fluídica, dancística, musical, ritual.

Fruición horizontalizante, democratización vía la juerga, beatificación por el exceso. Fantasía hecha normalidad, extático voyeurismo exhibicionista. ¡Ay Carnaval de mis amores!, ¡Ay carnaval de mis resacas!, ¡Ay carnaval de mis sorpresas!,¡Uy carnaval de mis tragedias!.

Derroche moral y pirotécnico que se extingue entre brazas y cenizas de miercoles en la frente y abandono carnal por indigesta animadversión. ¡Ay mamá que arrepentido, no lo vuelvo a hacer hasta que lleguen los carnavales!

Wednesday, February 25, 2009

Nextongo y la mano izquierda

Este blog se complace en informarle a sus tres ilustrísimos lectores que el día viernes 27 de febrero comienza su participación en el programa radial pregrabado de Radio Buap: "Nextongo Antojería de arte y cultura"

La transmisión sera en el 96.9 de frecuencia modulada a las 19:00 horas. Participaré con la pieza: Carnal Abandono.

e mail: nextongo@gmail.com

Esperen el podcast.

Wednesday, February 18, 2009

Digresión: El fin de la arrogancia o la viga en ojo propio

"Porque una vez hubo una selva tan infinita que nadie recordó que era de árboles, porque entre dos mares hay una nación de hombres tan fuerte que nadie suele recordar que es de hombres. De hombres de humana condición”

Jorge Luis Borges, 1929

Antes de seguir con la tarea que me he impuesto: Analizar la realidad de las aseveraciones de ciertos círculos en las fuerzas armadas estadounidenses en el sentido de que México puede colapsar súbitamente (últimos tres posts), haré un alto para exponer ciertos pensamientos que me rondan la cabeza desde hace unos meses. Esto está en relación directa con varios de los posts en este blog y también ayuda a contextualizar los inmediatos anteriores.

Uno de los temas más recurrentes en los círculos políticos y económicos internacionales en estos últimos meses es la declicnación del poder de Washington. Después de los ataques del 11 de septiembre muchos sólo se atrevieron tímidamente a ponerlo en discusión. Ocho años han pasado, y hoy hasta Henry Kissinger lo acepta sin tapujos, aunque no con resignación.

Es interesante leer sus palabras en un artículo para la edición anual internacional de “The Economist” en donde se plantean los posibles derroteros que el mundo tomará en 2009, año aciago:

“Todos los países grandes serán llevados por las reestricciones de la crisis fiscal a reexaminar sus relaciones con Washington...Estados Unidos permanecerá como el país más poderoso, pero no retendrá su posición de tutor autoproclamado...Todo esto requiere un nuevo dialogo entre Estados Unidos y el resto del mundo. Otros países, mientras reafirman su creciente rol, son propensos a concluir que es indispensable que la Unión Americana sea menos poderosa”

Antes que él, lo han dicho muchos, sin embargo este reconocimiento es sin duda altamente simbólico, no olvidemos que Kissinger fue uno de los principales arquitectos del poder de Washington durante el siglo XX.

En este tenor, podríamos decir que 2009 es el año fundacional del siglo XXI. La inercia de uno de los siglos más portentosos de la historia de la humanidad ha llegado a su punto final. El cielo se carga de presagios y el mundo comienza a moverse en una dirección que pocos previeron y que la mayoría no quiso ver.

Las mentes más preclaras, y las más delirantes también, se deshacen en verborrea predictiva. Estos días nos han traído frases tan exóticas como aquella del diplomático inglés citada en un post anterior: No fue el bien organizado Imperio Persa el que derrumbó Roma, sino los bárbaros”, o las palabras del asesor Haas: “La emergencia de un mundo multipolar puede resultar negativa... Combatir al terrorismo es también esencial para que la era multipolar no se convierta en un oscurantismo moderno”

Ambas tienen resonancias alarmistas y melancólicas a la vez. Las actitudes de estos encumbrados hombres de la políca occidental denuncian cierto sentido de caída y nos quieren hacer pensar en otra muy taquillera caída imperial: la de Roma.

Huelga decir que en muchos sentidos estamos viviendo un momento semejante. No obstante la visión es parcial y sólo alude a las causas últimas de la caída de Roma. Los bárbaros, pueblos venidos del norte, cuyos genes corren hoy por la sangre de todo occidente, quienes construyeron naciones grandes y poderosas, entre ellas el imperio que nos atañe, sólo pudieron invadir y desmembrar Roma por su podredumbre interior.

El oscurantismo sólo sobrevino después de la corrupción de las instituciones romanas y de su decadencia política y moral. La Roma que encontraron los pueblos germánicos no era sino un ridículo y maltrecho reflejo de la Roma de Julio César. La Roma que vieron los vándalos, los visigodos, y demás godos era un árbol podrído del corazón para afuera.

El imperio romano cayó en virtud de ignorar la sentencia de su víctima más célebre: !Hipócrita! Saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces podrás ver para sacar la brizna del ojo de tu hermano.

La era de la autocomplacencia, o sea de la arrogancia, comenzó en 1991. Ese año fue cuando Estados Unidos ganó por knock out el campeonato mundial de pesos pesados. La URSS quedó tendida en la lona y sólo fue necesario que Uncle Sam y the Iron Lady se sentaran sobre su cara para asfixiarla por completo.

Los Estados Unidos de Norte América se habían convertido en los incontestables paladines de la justicia, la democracia y el capitalismo popular. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y una pléyade de instituciones internacionales se aprestaron a propagar los principios básicos del éxito y la molicie entre la multitud de Estados en emergencia que habían quedado libres de toda influencia comunista. Cuando las fórmulas ofrecidas por el consenso de Washington fallaban se culpaba a los gobiernos de los países en desarrollo de indisciplinados, corruptos o incapaces. Una y otra vez se les recetaba astringencia fiscal, control monetario y encogimiento estatal.

El campeón se pasó dieciocho años de juerga. Recomendándole o imponiendole a sus amigos y sus enemigos sus recetas para llegar a la comodidad, la libertad y la holgura. La fiesta terminó, y hoy se levanta con resaca. Hoy al mirarse en el espejo, Tío Sam, se da cuenta que perdió la forma, que sus amigos son menos y que sus enemigos son más.

Pero lo peor se encuentra en casa. Wall Street demostró de que esta hecho en realidad: Bernie Madoff desbancó a Ponsi, sus instrumentos financieros son basura y el capitalismo popular ya no lo es tanto. Basta leer la reseña de Joseph Stiglitz, nobel de economía, acerca del último Foro Económico Mundial:

“Algunos financieros estadounidenses fueron ácremente citicados por pretender asumir la posición de víctimas también. La realidad es que son los perpetradores, no las víctimas y se percibe especialmente irritante que continuen amenazando con una pistola las cabezas de los gobiernos, demandando rescates masivos y amenazando con el colapso económico si esto no sucede... Igualmente sorprendente fue la pérdida de fe en los mercados. En una sesión ampliamente concurrida en la que los particpantes fueron cuestionados cual fue la causa principal de la crisis había una respuesta recurrente: La creencia de que los mercados se autocorregían”

De no ser la voz de Stiglitz y su descripción la del foro de Davos, uno podría pensar que se trataba del Foro Social Mundial. En el 91 esto hubiera sido parte de una novela de George Orwell, hoy es mejor que eso: Realidad.

Sin embargo hay más cosas deprimentes en el hogar. El 49% de los estadounidenses no creen que la vida se haya originado de materia inanimada (pongo esta liga aunque parece que causó mucho escozor y fue removida por Letras Libres, que parecen no serlo tanto) y por el contrario si creen que la teoría de la evolución es un invento de Satanás, tantos otros creen que el planeta tierra tiene seis mil años de edad y que en el arca de Noé había dinosaurios también, estos mismos niegan el calentamiento global y parte de ellos cree en la gerra santa. El sistema de salud es el más lamentable del “Mundo Libre” y hay toda una lista de grupos que promueven el odio racial, entre ellos obsipos de la iglesia católica que niegan el holocausto. (iba a citar el mismo post de Letras Libres, pero creo que hubo mano de dios, no la izquierda por supuesto) . También hay una campaña bélica en un país de medio oriente que fue motivada por las deliveradas mentiras de Collin Powell y George W. Bush, quien por cierto sostiene al creacionismo como el origen de la vida.

Efectivamente hay barbarie y oscurantismo, desgraciadamente mucho de ello vive, crece se reproduce y no morirá pronto en ... una nación de hombres tan fuerte que nadie suele recordar que es de hombres. De hombres de humana condición”

Friday, February 13, 2009

La caja de Pandora III : El contexto

Esta es la tercera parte de la serie La Caja de Pandora. Pueden visitar las anteriores aqui:

La caja de Pandora I: ¿México Fallará?
La caja de Pandora II: Estados Fallidos

El contexto internacional

Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, la geopolítica mundial se estrelló con un fenómeno que era relativamente nuevo y para el cual no existían instrumentos teóricos, ideológicos o logísticos adecuados.

Esto se debió a que después de la caída la Unión Soviética surgieron regiones en el globo donde el poder estatal era tan débil, diluido y en algunos casos incluso se encontraba secuestrado por grupos de interés muy específicos que se valían los instrumentos institucionales para favorecer cruzadas que en muchos de los casos estaban en contraposición a los deseos de las potencias occidentales. Estos desafios iban desde el mero control de los recursos naturales estratégicos hasta la amenaza de ataques tan eficaces y mortíferos como los que sufrieron Nueva York, Madrid y Londres.

Esta situación presionó a los think tanks de occidente para diseñar discursos y edificios teóricos que pudieran justificar la intervención en estados no hostiles pero si considerados riesgosos, débiles o que simplemente fueran piezas estratégicas para el ajedréz internacional. De esta forma conocimos términos como “Guerra Preventiva” y ahora el menos agresivo, pero igual de sospechoso “Estados Fallidos”.

Varias son las instituciones en Europa y Estados Unidos que dedican recursos a la definición de estratégias e instrumentos teóricos para definir, identificar y controlar los “peligros” que los estados fallidos representan para el “mundo libre”. Entre estas instituciones se encuentran: La Brookings Institution, la Universidad Nacional Australiana, la Agencia Internacional Canadiense de Desarrollo, la Universidad George Mason, USAID, la Universidad de Harvard, la Universidad de Maryland, y como ya lo mencioné el Fondo para la Paz con la revista Foreign Policy y el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

La situación reciente de México

Antes del 12 de diciembre del año 2006 la presencia de noticias relacionadas al narcotráfico ocupaban pocos de los titulares de los periódicos y noticieros. Sin embargo, después del anuncio del Operativo Conjunto Michoacan las cosas tomaron el tono purpúreo que hoy tienen y con el que todos en México, desgraciadamente, estamos familiarizados.

A partir de esa fecha, los enfrentamientos entre carteles y de estos con las fuerzas del orden al servicio del estado mexicano se fueron haciendo más cruentos y frecuentes, hasta llegar a una magnitud tan alarmante como el caso del atentado sufrido por la gente que asistía a las fiestas del aniversario de la Guerra de Independencia de México en la plaza principal de Morelia en el año 2008.Los número hablan por sí mismos

Fuente: Los Angeles Times

A pesar de esto, en los Estados Unidos la atención prestada a estos hechos había sido casí nula, y se limitaba a un par de recomendaciones preventivas a los ciudadanos estadounidenses y la cobertura total de la guerra al narcotráfico por parte del diario Los Angeles Times en los reportajes llamados “Mexico under Siege” (http://projects.latimes.com/siege/#/its-a-war)

La Guerra contra el Narcotráfico comenzó a ocupar la atención de nuestros vecinos del norte sólo depués de la aparición del JOE que fue seguido de un memorandum del General Barry R McCaffrey, antiguo Zar Antidrogas de los Estados Unidos en la administración Clinton. En dicho memo el general retirado hace una serie de afirmaciones y recomendaciones acerca del problema mexicano:

“El estado mexicano enfrenta problemas internos que escalan en violencia contra carteles narco-criminales fuertemente armados que han intimidado al público, corrompido la mayor parte del cumplimiento de la ley y han creado un ambiente de impunidad.”

“El gobierno de los Estados Unidos sólo ha proveído un modesto apoyo al gobierno de México hasta la fecha”

“La administración Obama debe, de manera inmediata, enfocarse en los peligrosos problemas en México, que amenazan la seguridad nacional de los Estados Unidos de manera fundamental. Antes de los siguientes ocho años hayan pasado, el conjunto de los violentos y criminales carteles de la droga podrían ofuscar a las instituciones del estado y establecer control de facto sobre amplias regiones del norte de México”

Esto hace pensar en que existen amplios sectores en las fuerzas armadas de los Estados Unidos que piensan que la situación en México es muy crítica. Sin embargo en el documento de Foreign Policy y el Fondo para la Paz se incluye un mapa donde México aparece en color amarillo, lo que quiere decir que se trata que es un estado que se encuentra en la frontera entre ser estable y estar en peligro. Es decir que para este informe México está en la tablita. Mientras que Pakistan se encuentra en un estado crítico.

El documento más reciente al respecto fue preparado, muy interesantemente, por Stewart Patrick y Susan Rice, quien en las últimas semanas fue nombrada la embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas. En perfecta consonancia con la estratégia nombrada más arriba. Este informe se llama Índice de Debilidad Estatal en el Mundo en Desarrollo, en él se considera que Pakistan ocupa el lugar treinta y tres de los estados más débiles, mientras que considera que México ocupa el lugar ciento veinte, por encima de estados como Egipto, África del Sur o Brasil.